 | | |
| | |
|
Spaces home  MEAT insidePhotosProfileFriendsMore |  Tools   |
|
MEAT insideEt une ration de Bloggyboulga, une !
Gilera Nexus 125Ayant récemment fait l'acquisition d'un scooter Gilera Nexus 125, je vous présente quelques photos de cet engin sur fond de Côte d'Azur, plus particulièrement sur Eze et Villefranche. Cliquez ici pour accéder aux photos. To be or not to be aware #1Etre aware (selon Jean-Claude Vandamme) : "Y a des gens qui n'ont pas réussi parce qu'ils ne sont pas aware, ils ne sont pas "au courant". Ils ne sont pas à l'attention de savoir qu'ils existent. Les pauvres, ils savent pas. Il faut réveiller les gens. C'est-à-dire qu'y a des gens qui font leur travail, qui font leurs études, ils ont un diplôme, ils sont au contact tout ça. Tu as un rhume et tu fais toujours "snif". Faut que tu te mouches. Tu veux un mouchoir ? Alors y a des gens comme ça qui ne sont pas aware. Moi je suis aware tu vois, c'est un exemple, je suis aware." ARNi, le prochain miracle de la génétiqueIl serait imprudent de trop s'avancer, mais les scientifiques sont face à un miracle. Andrew Fire et Craig Mello, les Prix Nobel de la médecine 2006 ont sans doute contribué à une découverte extraordinaire : les ARN interférents (mais vous pouvez les appeler de leur petit nom, les ARNi). Les scientifiques ont peut-être trouvé l'arme fatale contre le SIDA, le Cancer, Parkinson ainsi que le diabète. Histoire de nous achever, ça marche aussi pour lutter contre la faim dans le monde.
Comme souvent, tout a commencé de façon fortuite. C'est en 1990 que l'équipe de Richard Jorgensen a fait une mystérieuse découverte en manipulant génétiquement des pétunias afin de renforcer la coloration pourpre de ces fleurs. Ils sont arrivés au résultat inverse : la couleur disparaissait. Le mystère a été partiellement résolu 7 ans plus tard par l'équipe de David Baulcombe lors d'expérimentations de plants de tabac avec des virus mutants. Ils ont démasqué le coupable : l'ARN (et non l'ADN, son "grand frère"). En 1998, Andrew Fire et Craig Mello, futurs Prix Nobel, démontrent que ce mécanisme n'est pas réservé aux plantes : cela marche chez les animaux. Tous les êtres vivants évolués contiennent ces molécules. Et dans la famille des ARN, ce sont les ARN interférents qui intéressent au plus haut point les scientifiques. Car l'ARNi a un pouvoir énorme : il peut tuer les gènes indésirables, notamment ceux des virus qui nous gâchent la vie. Il agit en fait comme un système immunitaire mais au niveau cellulaire, du moins dans le cas des plantes et des invertébrés. Car il semblerait toutefois que ce mécanisme ait été désactivé chez les vertébrés, supplanté par notre système immunitaire. Le processus consisterait donc à injecter des médicaments porteurs d'ARNi ciblant des gênes déficients pour terrasser tout type de maladie virale (SIDA, hépatites, diabète, Parkinson, ...) ainsi que les maladies cancéreuses (tumeurs et métastases), mais aussi le Cholestérol, la grippe aviaire... Très prochainement, des tests sur des patients atteints du SIDA seront effectués. D'ici 2009, les premiers médicaments devraient sortir, le premier médicament étant sans doute un collyre luttant contre la dégénérescence maculaire liée à l'âge. Le géant pharmaceutique Merck travaille même sur une crème à base d'ARNi pour offrir une épilation intégrale. Et pour couronner le tout, des américains veulent rendre comestible le coton. Nous produisons en effet 44 millions de tonnes de graines de coton chaque année, et si elles étaient comestibles, elles pourraient nourrir quelques 500 millions de personnes dans le monde. Grâce aux ARNi interférents, il est possible de rendre ces graines comestibles en désactivant la production de gossypol, le pigment toxique qui nous interdit la consommation de ces graines. Elles sont riches en protéines et, parait-il, aussi bonnes que des pois chiches. Cela fait beaucoup de nouvelles d'un seul coup, mais ce sont bien des miracles que nous offre la révolution des ARNi. Espérons que nos scientifiques réussissent à tenir leurs promesses, mais n'oublions pas non plus le jeune âge de la science génique, et les nombreuses désillusions qui illustrent l'histoire de la Science. (basé sur un article de Hervé Ratel dans Sciences et Avenir Janvier 2007) Générations sacrifiéesSoixantuitards, entendez-vous la révolte sourde des générations que vous avez sacrifiées ?
Vous percevez sans nul doute les remous des plus jeunes parmi nous, Mais ne sous-estimez pas la rancœur que vous avez fait naitre en nous, La future génération dirigeante de notre pays, les garants de nos retraités. Fruits du baby-boom d’après guerre, vous avez tant profité.
Mai 68 aura été pour vous le signe que le monde vous appartenait. Vous avez changé de nombreuses choses pour vous permettre de mieux vivre les instants présents. Il est si bon de profiter du présent sans songer à l'avenir de ses enfants. Vous vous êtes offert la liberté :
Quelle fantastique avancée. Vous n'avez connu que tardivement les années Sida, une fois vos tenues de hippies otées. Les couleurs des années 70 ont laissé place à la grisaille que vous nous avez légué. Le ciel est gris, mais les économies des plus opportunistes d'entre vous se dorent au soleil.
Malgrès tout, l'échec est des plus complets pour la majorité d'entre vous, Car jamais n'ont été aussi inégalement distribuées richesses et merveilles. Croyez bien que cette désillusion a un goût d'autant plus amer pour nous. Nous, les héritiers de votre empire décadent, ne pouvons que constater
Les moments heureux que vous avez vécus, tout inconscients que vous avez été. A nous désormais de nettoyer notre pays, nos villes, nos campagnes, nos plages et nos forêts. A nous d'honorer les dettes que vous nous avez lassivement laissées. A nous de payer vos si chères retraites dorées. A nous de serrer nos ceintures de générations sacrifiées. Vous avez tiré le pays tellement bas, qu'il ne peut que se relever.
Mais de grâce, permettez-nous de le faire, et ne vous accrochez plus ainsi à vos responsabilités. Laissez place, il est encore temps.
Pour vos enfants. James Bond 007 : Casino Royal« La choucroute britannique »
Alors ne vous étonnez pas, mais le nouveau James Bond est blond, avec deux chaussures noires. Bon, je vais faire vite pour commenter ce film car je ne souhaite pas perdre davantages de temps après l'avoir vu.
Deux situations possibles : vous êtes un inconditionnel de James Bond ? Et vous serez déçu car nouvel acteur, ambiance biens moins James Bond que les précédents, ... en fait mis à part le générique, et deux des protagonistes du film (le vilain et le gentil), on se demande ce que ce film a de James Bond... ah ouais, l'Aston Martin. 9,4 Euros pour voir une Aston, ça fait mal au cul.
Vous n'êtes pas un fidèle de James Bond ? Et vous vous ennuierez à mourir pendant 20 minutes de partie de poker, et 20 minutes de faux sentimentalisme. Il faut dire qu'avec son côté ayrien, James Bond n'est pas des plus tendres : à vrai dire, il s'en bat littéralement les couilles (même si on l'aide un peu... vous comprendrez si vous allez voir le film).
Casino Royal, permis d'éviter. Station d'accueil BlueTrade pour Qtek 9000« Simple, sans fioriture, bon marché »
Station d'accueil BlueTrade pour Qtek 9000 BlueTrade nous propose ici un produit très bon marché, simple, sans gadget. Le socle gris anthracite accueille relativement facilement le QTECK 9000 (ou tout autre appareil HTC Universal du même accabit tels les iMate Jasjar, SFR Qteck v1640, Orange SPV M5000, T-Mobile MDA Pro, O2 Xda Exec, Vodafone VPA IV...). Il y a un certain coup de main à avoir pour l'insérer rapidement, et il faut utiliser ces deux mains. Il est vrai que ce type de mobile n'est pas des plus pratiques, du fait de sa composition en deux parties amovibles. Seul un cordon USB le relie à votre PC. Un bloc d'alimentation pour secteur aurait pu être proposé en complément afin de charger encore plus rapidement votre portable. Cela reste malgrès tout possible car une prise femelle USB est présente sur le socle (le câble fourni n'est pas directement relié à la station, bon point). Une LED bleue indique l'état de connexion de la station d'accueil. Attention toutefois, la lumière est vraiment éblouissante, même de jour (de nuit ou dans l'obscurité cela peut être très génant si la station n'est pas convenablement orientée).
Enfin un porte stylet est présent afin d'accueillir votre stylet, même si l'ensemble n'est pas des plus stables. Mais cela rejoint la qualité globale de l'appareil assez légère, tout comme l'appareil en lui-même d'ailleurs. Les matériaux sont de qualité moyenne, ce qui n'est pas étonnant au vu du prix.
Bref, au final, nous avons ici une petite station d'accueil sans prétention, qui a surtout l'avantage d'avoir un prix ultra-compétitif.
Pluton, la planète naineElles ne sont donc plus que huit, les planètes de notre système solaire. L'Union astronomique internationale s'est réunie à Pragues en Août dernier et a donc décidé que Pluton ne méritait plus le nom de planète. C'est en tant que planète naine, que Pluton rejoint les rangs de Eris et Cérès.
Le statut de Pluton a été souvent décrié pour de multiples raisons. Tout d'abord sa taille est à peine supérieure à certains comètes dont elle partage également la composition de glace ainsi qu'une très grande période de révolution autour du soleil, pas même respectueuse du plan écliptique de la Voie Lactée.
Malgrès ces faits scientifiques et sans doute du fait que seule cette planète ait été découverte par les américains, Pluton s'est accroché à son titre de planète durant 76 ans. C'est donc avec surprise que le monde a constaté que le comité des six sages, pourtant constitué de trois américains, a décidé de reclassifier raisonnablement cet astre.
Notre système solaire n'est donc désormais composé plus que de huit planètes : Mercure, Vénus, Terre, Mars, Jupiter, Saturne, Neptune et Uranus. Et il y a très peu de chance pour que d'autres planètes, au sens désormais stricte du terme, puissent être découvertes. L'avenir est désormais aux naines, mais aussi aux planètes des systèmes solaires voisins. Clavier Microsoft Natural Ergonomic Keyboard 4000« Le meilleur clavier Natural avec fil » Utilisateur des premières heures des clavier Natural de Microsoft, je suis dorénavant accroc aux claviers Natural de Microsoft. J'ai pourtant essayé les claviers Logitech (toujours en Natural), mais leurs matériaux sont très pauvres, et l'ergonomie, le touché, laissent à désirer.
Ce clavier est exceptionnel, et ce même pour ceux qui ne sont pas habitués à utiliser des claviers incurvés, les claviers Natural. Après quelques jours d'utilisation, vous serez habitués et taperez comme une vrai petite dactylo :)
Le Natural 4000 a des matériaux de très bonne qualité. Le repose poignet est fantastique et la disposition des touches est idéales. Les touches sont très agréables à appuyer, même le bruit sourd et discret est parfait.
Niveau fonctionnalité, un grand nombre de touches personnalisables sont offertes : Aide, Annuler, Rétablir, Nouveau, Ouvrir, Fermer, Répondre, Transférer, Envoyer, Orthographe, Enregistrer, Imprimer... vous pouvez réaffecter l'usage de ces touches à n'importe quelle fonction. Ces touches sont en fait les touches de fonctions (F1 à F12), que vous basculer via une autre touche, la Fonction Lock du même genre que CAPS Lock (vérouillage majuscule), Num Lock (vérouillage du pavé numérique), et Scroll Lock (arrêt défilement). Quatre témoins lumineux judicieusement placés sous la grande barre espace vous indique l'état de ces fonctions.
Il y a également de grosses touches grises tout en haut du clavier pour accéder à des fonctions très utilisées : Web/Démarrage, Recherche, Courrier, cinq touches de favoris (complètement personnalisables comme toutes les touches spéciales du clavier), coupure du son, deux touches de réglages du volume, Lecture/Pause (de votre programme média préféré, Media Player, Winamp, ...) et la touche calculatrice.
En haut du pavé numérique, dans le prolongement des touches de fonctions, quatre nouvelles touches très pratiques : égale, parenthèses ouvrantes et fermantes et retour arrière (backslash, qui est donc doublé car déjà présente au dessus de la touche Entrée comme sur tous les claviers).
Les touches fléchées sont bien disposées entre les touches alphabétiques et le pavé numérique : flèche gauche, flèche bas, flèche droite et en haut de la flèche bas, flèche haut.
Au dessus, les touches Insertion, Suppression, Début, Fin, Page suivante, Page précédente sont disposées en longueur sur 2 lignes (et non en hauteur comme sur certains claviers, ce qui bouscule les habitudes).
Enfin, entre la touche espace et les témoins lumineux verts, 2 nouvelles touches grises : Précédent et Suivant. Très pratique, même si elles ne sont pas trop accessibles des pouces, elles permettent de naviguer rapidement sur les navigateurs ou les explorateurs de fichier (en complément des touches du même genre de certaines souris).
Le design est superbe, une belle robe noir agrémentée de quelques touches de gris du plus bel effet. Le clavier est étonnament léger, très équilibré, mais semble robuste. Il faudra voir avec l'usage, mais on peut faire confiance envers les claviers Microsoft (mon Natural Pro blanc fonctionne toujours très bien).
Le clavier est utilisable sous de multiples orientations suivant vos usages grâce à deux sur-éleveurs en haut du clavier qu'il suffit de tirer après avoir retourné le clavier. Un rehausseur spectaculaire qui oriente le clavier dans l'autre sens (le haut du clavier se trouve plus bas que le bas du clavier) est également fourni. Mais je n'ai pas été convaincu par cette orientation pourtant recommandé par Microsoft... à vous de voir :)
Le branchement se fait exclusivement via USB. Sur les anciens claviers, deux connecteurs USB et PS2 étaient fournis. Peut-être que toutes les fonctionnalités du clavier ne pourraient pas être exploitables par un simple connecteur PS2. Toujours est-il que cela fait un connecteur USB en moins, et nul hub USB n'est proposé sur le clavier. Dommage.
Le logiciel fourni avec (IntelliType Pro 5.5, également téléchargeable sur le site de Microsoft) est impeccable et permet de régler le clavier à vos convenances. Bien meilleur que les drivers Logitech (j'utilise une MX Révolution comme souris). Le logiciel est très rapide, sobre, complet et parfaitement intégré à l'environnement Windows (je n'ai pas testé ce clavier sur d'autres systèmes d'exploitation).
En fait le seul réel défaut de ce clavier est le fait qu'il ne soit pas sans fil. Mais sincèrement, pour un clavier, est-ce vraiment utile ? Pour une souris, je ne conteste pas l'intérêt des sans-fil par contre.
J'aurais bien aimé également qu'il y ait un petit afficheur LCD rétro-éclairé comme sur le clavier haut de gamme spécial Gamer, le G15 de Logitech. OK, c'est gadget, très geek, mais c'est joli et peut-être très pratique pour afficher des informations supplémentaires en dehors de l'écran.
Microsoft aurait également pu intégrer un petit hub USB, voir pourquoi pas, un lecteur multi-cartes. Ou un lecteur d'empreinte digitale (mais il existe séparément pour une trentaine d'euros).
Enfin le prix, 40,40 Euros (meilleur prix que j'ai trouvé sur le net, sur Amazon.fr), est vraiment bon marché en regard de la qualité du matériel. Il ne faut jamais faire l'erreur de négliger le budget des périphériques d'entrée de votre ordinateur : le clavier, la souris, éventuellement le lecteur d'empreinte digital... c'est votre interface avec votre ordinateur, leur utilisation, leur touché doit être le plus confortable possible. Et pour votre clavier, il n'y a pas à hésiter, le Microsoft Natural Ergonomic Keyboard 4000 est le meilleur clavier du moment.
Sus aux envahisseurs de l'Irak !A l'heure ou l'exécution de Sadam Hussein semble inéluctable, c'est l'heure du bilan pour les envahisseurs.
Il apparait clairement aujourd'hui que l'invasion de l'Irak a été un désastre total. Jamais l'Irak n'a subi autant de violences quotidiennes, jamais le Moyen Orient n'a été aussi instable. Ajoutons les dizaines de milliers de morts, surtout civils et irakiens, mais également américaines, anglaises ou australiennes (les "américanisés"). Oui, la guerre n'était pas la solution, et je suis heureux que le Général De Gaulle ait autant inspiré Jacques Chirac quand il a fallu que la France s'exprime sur ce sujet. Au moins n'aura-t-il pas fait que des conneries pendant ses deux mandats...
La plupart des peuples occidentaux étaient contre la guerre en Irak, mis à part les américains submergés par la propagande bushiste et toujours aveuglés par leur autisme patriote. Les premiers à avoir réagi sont nos compatriotes européens d'Espagne. Les attentats en Espagne y ont certainement joué pour beaucoup, mais cela n'a été que l'étincelle qui a enflammé l'ex-gouvernement espagnol. Les italiens ont suivi quelques temps après en mettant l'escroc Berlusconi dehors. Deux gouvernements européens de droite ont été renversés.
Les anglais, qui font et feront donc toujours le contraire, ont sanctionné leur gouvernement de gauche (disons de gauche anglaise). Le Vatenguerre Blair va être jeté dans les oubliettes de l'Histoire. Et son mentor américain, Bush, passe en ce moment un sale quart d'heure (américain bien sûr, très "slow"... il lui a fallu du temps au peuple américain pour recouvrer ses esprits). Le gouvernement américain est toujours en place, mais la droite américaine se retrouve tel un aigle déplumé, son fidèle épervier Rumsfeld à terre. La vieille Europe a bien ri en dernier...
Reste la France et le sort du chef de l'UMP, l'atlantiste Sarkozy qui pense être proche de De Gaulle dans ces dernières déclarations, sans doute pour rassembler un peu plus d'adhérents. Un atlantiste fan de De Gaulle, il y a comme un paradoxe, non ? Après avoir soigneusement évité de donner son opinion sur la guerre en Irak, après avoir dénoncé l'arrogance française pour son opinion officielle sur la guerre préventive en Irak, Sarkozy se révèle au final à la hauteur de Bush. Nul besoin de talonettes, mais plutôt d'une belle paire de baskets pour négocier le virage d'Avril 2007.
Liberté de religion contre liberté d'expressionComme si les deux étaient incompatibles, les débats et les émeutes font rages, dans un climat d'intolérance incroyable. Et pourtant, la religion est censée être la tolérance même, la quintessence de l'amour. Quelques dessins, et de nombreux morts. Quel résultat révoltant. Ce ne sont pas des caricatures qui devraient être révoltantes, mais les actes qui ont mené vers ce résultat affligeant et que certains justifient par leur droit du respect de leur religion.
La religion sert essentiellement à donner de l'espoir aux peuples, la fameuse opium du peuple par Karl Max. Mais elle n'a pas cessé d'être pervertie par ses responsables, toute religion confondue. Si Dieu existait, il aurait vraiment pitié de nous et de notre facilité à tuer et faire le mal en son nom. A vrai dire, peut-être que je suis, moi l'agnostique, plus respectueux de Dieu que ses fervents adorateurs, je suis sans doute plus près de lui que ces extrémistes qui ne cessent de prôner la parole du mal et d'inciter au meurtre.
Mais je n'ai pas la présomption de savoir s'il existe ou non, et je ne crois pas en ce que les hommes disent de lui. Je n'ai pas besoin d'un guide spirituel, je me fie à mes sens, à mon instinct, à ce que me dicte mon coeur, à ce que l'on ma légué pour vivre ma vie d'homme doué de libre arbitre, ma vie d'homme libre. Les cinq défis de l'amourFormer un couple aujourd'hui n'est pas évident. Le rester l'est encore moins. Pour cela, un couple doit réussir cinq défis. Les deux premiers sont un passage quasiment obligé : l'amour doit être présent chez l'un et chez l'autre. Cela semble évident, mais c'est pourtant deux conditions extrèmement difficiles à obtenir de façon simultané. Ce sont les deux premiers défis, à assumer... dans le temps. Car ces sentiments doivent être perennes, parfois variables, mais toujours présents.
Les deux autres défis concernent l'entourage, le passé, le passif de chacun des deux antagonistes. Etre avec quelqu'un s'est contruire un avenir ensemble à partir de deux passés différents, à partir d'un passif de plusieurs années d'existence, d'expériences vécues, d'amitiés et d'amour. Chacun des deux antagonistes a une situation : des amis, des biens, un travail... La conciliation de tous ces facteurs est un passage obligé pour un couple harmonieux.
Le cinquième et dernier défi est de loin le moins évident à réussir, car au final, il n'y a pas de recette magique. Le couple doit atteindre un certain équilibre dans sa symbiose. Mais il doit trouver sa place sur notre planète et dans notre univers, parmi la multitude des forces qui le régissent. Certains y verront la bénédiction des Dieux, d'autres la complicité de deux bonnes étoiles, ou tout simplement de la chance. Certains diront que ces Forces sont influençables, par la pureté de leur amour par exemple, d'autres diront que l'on ne peut fléchir son Destin.
A vous de choisir votre voie, et de sortir vainqueur de chacun de ses défis, si vous avez décidé d'être heureux en couple. Le règne de la peurUne des différences fondamentales entre la démocratie et la dictature réside dans les méthodes utilisées pour diriger son peuple. Alors que la dictature impose ses règles en instrumentant la peur, la démocratie prône l’espoir.
La dictature va user de violence pour réprimer et imposer des choix qui ne conviendront pas forcément aux gens. Elle va satisfaire une certaine élite souvent autoproclamée et écraser la majorité. Elle est pourtant instable, car la majorité finit toujours par se réveiller, et cela débouche fréquemment sur un pic de violence, pendant lequel les rôles d’oppresseurs et d’oppressés sont inversés.
La démocratie, malgré sa lourdeur inhérente au grand nombre de responsables politiques, offre à son peuple la possibilité de choisir son avenir par l’intermédiaire d’élus qui sont sensés veiller aux besoins du peuple. Malheureusement, il s’avère souvent que les dirigeants politiques manquent d’altruisme. Nous restons après tout des individus. Malgré tout, le peuple garde espoir.
Et pourtant, je n’ai plus l’impression de vivre en démocratie. Le peuple ne voit plus d’espoir dans toute cette violence : violences verbales de certains dirigeants, violences incendiaires dans les rues, violence des inégalités sociales, raciales… violences d’un modèle économique qui écrase de plus en plus de gens, pour permettre à quelques élites de se partager le pouvoir économique, soit à notre époque, le pouvoir tout simplement.
Aujourd'hui, il est très difficile d’obtenir un logement décent, à un prix raisonnable. Il faut parfois être ministre pour avoir ce privilège. Les généralisations du genre « banlieue, racailles » et « flics, pourris » sont tellement semblables, qu’elles se nourrissent d’elle-même, cannibales. Le plus fort devrait être le plus sage, ainsi la loi du plus fort deviendrait la loi du plus sage. Encore faut-il que le plus fort montre l’exemple. Cela concerne également nos politiciens, parfois contraints de s’exiler au Québec grâce à la Justice. Il y a tant de signes de contradiction et d’irrespect de nos élites, que les gens grondent ou désespèrent.
L’incompréhension complète des dirigeants, voir même l’autisme pour certains, affligent davantage. Quand ces derniers jouent la carte de la peur, de l’intimidation et de la répression, peut-être est-ce efficace… sur le moment. On compte le nombre de cadavres calcinés, on instaure un couvre-feu. Action, réaction. C’est ainsi qu’on dresse les choristes. Pourquoi s’évertuer à créer une chorale, lorsque l’on peut distribuer facilement des baffes ?
Ce n’est malheureusement pas un film. C’est la réalité. On peut se gausser de l’happy-end américaine en Irak. Les irakiens n’en voient toujours pas la fin. Les américains, fervents consommateurs des suites de films, découvrent un Irak 2, puis 3, puis 4… chaque jour, une nouvelle suite, avec des effets spéciaux pour le moins explosifs. Cela paraît toujours si simple sur le moment. Et puis c’est si facile d’envoyer des flics ou des militaires. Pourquoi se creuser la tête à trouver des solutions humaines ?
Une démocratie dans laquelle le responsable n’a plus la confiance de son peuple et qui use de ces méthodes, n’est plus une démocratie. En tout cas, nous nous en éloignons et nous nous dirigeons vers un état policier… avec à sa tête un flic, le premier flic de France, résultat hasardeux du croisement de Mimie Mathy et d'un Bouledogue gavé à l'Orangina Rouge (mais pourquoi est-il si méchant ?).
Gardez vos papiers sur vous. Et prenez soin de votre carte d’électeur. Car nous aussi, on peut reconduire à la frontière du gouvernement, les sans-pitiés. Mon orfèvreAide moi à tourner la page
Jtassure je resterais sage Jme sens perdu dans ma cage Cerné par un vil orage Une tempête des premiers âges Pardonne moi... en ton hommage Tu es parti avec pertes et fracas
Tu as filé sans un regard derrière toi Tu as fui et moi je ne pense qu'à toi Tu as cassé le diamant qui était en moi T'étais mon orfèvre, jlai su trop tard Mon coeur fait grève, il broie du noir T'as plus le même visage
Jte parle mais jperds mon langage Jfrissonne, j'ai plus de bagages J'ai peur je suis seul au large Je me noie, jlavoue sans ambage Pardonne toi... en notre hommage Tu es parti avec pertes et fracas
Tu as filé sans un regard derrière toi Tu as fui et moi je ne pense qu'à ça Tu as cassé le diamant qui était en moi T'étais mon orfèvre, j'étais si riche Mon coeur fait grève, il est en friche Il faut tellement de courage
Pour vivre après ce passage Mon coeur est vide et sans rage En feu, comm'souvent Carthage Jtai perdu, et j'ai un gage Pardonne nous... en mon hommage Tu es parti avec pertes et fracas
Tu as filé sans un regard derrière toi Tu as fui et toi tu ne pense plus à moi Tu as cassé le diamant qui était pour toi T'étais mon orfèvre, sortant dmes rêves Mon coeur fait grève, foi de naev (c) Copyright 2005-05-09 Arnaud Tanchoux J'ai fait un rève étrangeLa plupart des rêves sont fantaisistes voir farfelus, alimentés par notre inconscient, nos peurs, nos espoirs...
Mon rêve ne l'était pas. Je ne raconterai pas exactement le contenu, cela demeure intime (non, rien de sexuel...), mais la nature du rêve m'a étonné. J'ai rêvé de mon passé, j'ai revécu mon passé, une certaine scène de vie. Des détails m'ont été révélés, des détails oubliés avec le temps, mais également des détails omis sur le présent. Il s'agissait d'une discussion avec quelqu'un de très cher à mon coeur.
Puis, à un certain moment du rêve, mon comportement et mes réponses ont changé par rapport à ce que j'avais vécu. Il s'était passé plus d'une année entre la scène que j'ai vécu et celle que j'ai rêvé... Les choses changent, on évolue.
Au final, la scène rêvée s'est mieux finie que la scène vécue. Je sentais mon coeur battre rapidement, plein d'un espoir fou. De nouvelles perspectives m'étaient offertes, mon avenir me semblait radieux.
Puis je me suis réveillé pour je ne sais quelle raison, peut-être par le bruit des battements de mon propre coeur. Je n'étais plus dans mon rêve. Les deux scènes, celle que j'ai vécu et celle que j'ai rêvé, se sont superposées dans mon esprit durant quelques secondes, qui ont pourtant paru une éternité. Durant ce temps, mon coeur s'est brutalement arrêté. C'est du moins l'impression que j'ai eut. Je n'entendais plus rien, ne voyait rien, ne ressentait plus rien, si ce n'est une intense douleur liée à une pensée : ce n'était qu'un rêve, cela ne s'est pas passé ainsi. Et les espoirs de ce si beau rêve n'ont plus leur place dans mon monde actuel. Place à la cruelle réalité.
On ne peut modifier son passé, uniquement dans ses rêves
 Ce qui ne veut pas dire que je n'ai pas changé mon avenir grâce à ce rêve. Si je m'en rappelle encore aujourd'hui, si je lui accorde autant d'importance, il influence mes espoirs, mon comportement, mon avenir.Oui. J'ai rêvé de mon passé, j'ai changé mon passé dans mes rêves, et mon rêve a changé mon avenir. Alors c'est non, massivement nonCe n'est clairement pas un non à l'Europe, car les français savent que leur avenir et leur position sur la scène internationale dépend en grande partie de l'Europe, d'une Europe forte. Contrairement aux affirmations et aux souhaits de Jacques Chirac, les pro-européens qui ont voté non étaient majoritaires, et les électeurs qui ont voté non étaient majoritairement pro-européens. Les francais n'ont pas choisi la solution de partir sur la base de ce traité pour tendre vers l'Europe sociale qu'ils souhaitent. Sans doute, sont-ils échaudés par ces nombreuses années pendant lesquelles l'Europe et la France n'ont pas évolué dans le sens qu'ils attendent. La France s'est exprimée. Il est maintenant important et intéressant d'entendre la réaction de nos partenaires européens qu'ils aient déjà ou non ratifiés le traité, que ce soit par voie référendaire ou parlementaire. Au terme de ces référendum et consultations, un débat rassemblant tous les européens devra avoir lieu pour tenter d'établir une nouvelle constitution. Mais qui va représenter la France ? Car si ce non est un coup de tonnerre européen, ce n'est pas loin d'être un séisme à l'échelle nationale. Jacques Chirac représente la France, mais il ne représente plus du tout les français et leurs opinions. Tel un autiste, il s'est évertué à poursuivre cette politique suicidaire. Elu à plus de 80% par des électeurs de gauche et de droite, il n'a pas voulu représenter l'ensemble de ses électeurs. Cette attitude irresponsable a inévitablement mené la France vers une crise politique majeure, alors même que les Français n'avaient déjà plus confiance en leur classe politique. C'est aujourd'hui un homme politiquement mort qui dirige notre pays. Nombreux sont les hommes politiques à réclamer qu'il prenne ses responsabilités : certains, de gauche comme de droite, appellent à une démission ou à la dissolution de l'Assemblée Nationale. D'autres, dont des partenaires privilégiés comme l'UDF, réclament une refondation des institutions républicaines, et pas seulement un changement de gouvernement. Il faudra, je le crains, se cantonner à un changement de gouvernement. Et encore, je ne suis absolument pas optimiste, et je le croirais quand je le vivrais. Jacques Chirac est bel et bien la quintessence de l'homme politique qui s'accroche au pouvoir et qui nuit à l'intérêt du pays... et de l'Europe. L'Europe ne peut exister sans la France, mais la France ne peut exister sans l'Europe. Les semaines qui viennent promettent d'être très intéressantes, et intéresseront sans aucun doute tous les français. Car si c'est une défaite pour l'Europe (en tout cas pour l'Europe libérale), c'est une victoire pour la démocratie au vue de l'enthousiasme des débats et du scrutin, qui ont vu les français s'approprier leur destin, tout en s'éloignant une nouvelle fois de leurs responsables politiques, présents au gouvernement ou non. Propagande pour le OUI de la Constitution EuropéenneJ'ai déjà commencé à lire le Traité de la Constitution Européenne, mais c'est un exercice épuisant. Sur mon chevet, j'ai ce traité, La Maison des Atréides (Avant Dune 1 du fils de Franck Herbert) et Le Petit Prince que je relis une seconde fois. Inutile de vous dire que si j'ai du mal à choisir, c'est entre les deux derniers uniquement. Il me faut un effort civique énorme pour me replonger dans cette indigeste Constitution. Le plus choquant au final, c'est le contenu du packaging Constitution Européenne que tout le monde a reçu. En plus de l'exemplaire du traité, et des deux bulletins, une lettre de propagande pour voter Oui. Donc on peut remarquer que déjà le traitement du Oui et du Non n'est pas juste. Mais pire encore, on peut certes voter Oui ou Non, mais ou est le troisième bulletin ? Ou est le bulletin blanc ? Ne cherchez pas, il n'y en a pas. Ne croyez pas qu'en mettant un Oui ou un Non barré au stylo, ou ne mettant rien du tout, votre suffrage sera considéré comme Blanc, il sera considéré comme Nul, ce qui est bien différent. Mais voilà, de nos jours les politiques et surtout les médias, se contre-foutent de ces nuances : vote blanc, vote nul, vote non exprimé, tout est mélangé dans "l'abstention". Si on ajoute ceux qui ne sont même pas inscrits sur les listes électorales, et bien on a des chiffres qui ne veulent plus rien dire. Les pourcentages n'ont plus aucune raison d'être étant donné que la référence est faussée. Seul les nombres de personnes qui ont choisi Oui ou Non (ou Chirac et Lepen lors des élections présidentielles... oui oui Lepen, souvenez-vous...) sont exacts. Alors si les politiques et les médias veulent se baser uniquement sur ces deux chiffres pour analyser la situation, qu'ils le fassent. En attendant, la confiance des Français envers leurs politiciens n'est pas près de revenir. Et moi, je verrais de moins en moins l'utilité de me déplacer pour voter si, au final, en votant blanc, cela revient au même. Qui met en danger la démocratie ? Les gens qui ne votent pas, ou les responsables qui incitent indirec | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Profile
Blog
Photos
Lists
Friends
